Разговор заходит в какую-то странную плоскость.
Не важно перед кем студент отчитываться, работа преподавателя давать знания, а не следить за личной жизнью студента. А самое главное, что образование в россии заканчиваестся т. н. государственным экзаменом, на котором комиссия из нескольких специалистов проверяет знания студентов на соответствие гос стандарту. Если студент получает диплом, значит его знания соответствуют стандарту.
А то что в СССР было качественное образование, на это я могу тебе сказать, что оно было разное, посмотри вокруг, видишь сколько много недоумков, они ведь не с неба свалились. У многих советские дипломы есть, и даже с отличием.

А то, что в СССР было образование качественно отличающееся и бесплатное!!! Теперь все за деньги. Соответственно оплачивая никто не считает нужным отчитываться за платное образование перед  преподавателем.

А причем здесь опять демократия? В СССР не было демократии и давали, в России была демократия и тоже давали, сейчас в россии снова нет демократии, все равно дают. Может проблема не в демократии, а в том, что в системе деффект?

    Провоцировать!?! Кого провоцировать, если все уже давно официально спровоцировано демократией. В открытую обращаются к студентам сдавать экзамены через кассу. И никто из заинтересованных лиц не против. Даже тоже гос-во.
 Опыт зарубежных коллег необходимо изучать очень подробно. И постараться из него извлечь только действенные меры влияющие на процесс подготовки кадров.
 Практику за полярным кругом например на шельфах северных морей, западной сибири, в ледовитом океане, примерно Тюменской обл., либо в прибрежных теплых морях течения гольфстрима великолепной Швейцарии (Баренцево в т.ч.)я бы соответственно выбрал 2е. Но если  дать мне самому выбрать практику, я себе с радостью найду например в Канаде, но кто меня потом с ней возьмет на отечественные предприятия? Или если я пройду практику в отечественном МИДе, кто меня возьмет потом за границу в МИД? Сдесь очень много есть спорных моментов. Парень по обмену с Германнии, сидит рядом сейчас и полностью соглашается со мной. 
   

Ты не покупаешь а кто-то покупает! А почему государство должно оплачивать взятки ?! Хотя может если тебе дать стипендию в 10 тыр ты тоже начнешь часть ее, так сказать, реинвестировать, с тем чтобы оценки оставались хорошими и стипендии тебя не лишили. Да и ни к чему это провоцировать преподавателей!


Ну если есть проблемы с определение, то можно взглянуть на опыт зарубежных коллег, в Германии есть такой опыт, могу поделиться!


Да возможно стоит, но это все частности!

Ну это точно еждивенчиство! Тебе практику найди, тебя туда устрой, зарплату выдай, а может еще и жену тебе найти!? Если кто-то ставит тупо штам на листик то это его проблемы, ему жить и работу ему искать, и это его профессиональный и жизненный опыт! И потом где гарантии что институт распределит тебя туда куда тебе хочется?! Проходили уже! Ты уверен что тебя не отправят на практику в Ленинск например, а твоего соседа скажем в МИД!

Ну я например не покупаю экзамены за водку, а сдаю сам. В связи с этим от стипендии не хочу отказываться и не только я! Интересно как различить кто в ней нуждается, а кто нет? Льготы, если не нравицо это слово можно заменить на чтото иное. Вроде обеспечения бесплатного проезда до места учебы иногородним студентам, чтоб не было как в ленинске, от безисходности идут в технари, пту, тем самым определяя заранее свою дальнейшую деятельность. Уйти от положения где родился, тем и занялся. Родился в Ленинске вот и воруй либо в шахте, либо на пов-ти. А больше заняться нечем ведь! Где еще и как в Ленинске, молодому человеку лет 20, не сидевшему и не пристрастному к наркомании с алкоголем, заработать честно денег? Насколько я убедился, поездив по регионам России, такая тенденция развития почти везде. По кредитам мысль умная, я даже знаю где и как его можно получить, но геморно очень я вам скажу. Все эти процедуры нужно очень сильно тогда упрощать. Студенты себе Не должны искать практику, т.к. большинство из моих знакомых ее поставляют как нех. делать. Либо на предприятиях по знакомству, либо самонаборными печатями, что проверить оч. порой тяжко для универа. Пример со студентом из Якутии я приводить досконально не буду, попробуйте представить сами масштабы. И вся эта проставленная практика (за кот. можно было получить 15-20т.р потратив месяц) сказывается на кадры будущих специалистов.

Не согласен по всем трем пунктам:
первое, зачем наступать на грабли в виде льгот еще раз?
втророе, стипендии нужно отменить, деньги должны получать те, кто в них нуждается,  а не те кто покупает экзамены за водку, лучший вариант, это студенческие кредиты под низкие проценты.
третье, практику студенты должны искать сами, для этого нужно создать возможности, например возможность не выклянчивать академический отпуск, а получить его по первому заявлению.

               Молодежь нуждается в гос. поддержке:
1. Льготный проезд до мета учебы и обратно.
2. Уровень стипендии для 4рок не менее 10.000р., для 3ек 5-6...
3. Обеспечение практики с дальнейшем трудоустройством по выбранной специальности.
4...

Вижу так: молодежь в стране забыта еще в совке. Сдесь нужно определить к какой молодежи этот указ определен. Припоминается, что в лагерях и пр. местных зонах отдыха, местные власти напротяжении многих лет пытались без поддержки гос-ных органов власти обеспечить отдых, но все получалось коряво и в дальнейшем перешло на НЕТ. Перспективная молодежь нашего возраста не имея гос. поддержки пробивала сама себе дорогу...
 На данный момент неопределенно какой вид будет иметь год молодежи, не обозначены приоритеты дальнейшего развития этого класса, НИЧЕГО НЕТ!

Предлагаю для начала, так сказать, определить какие проблемы у этой самой молодежи есть, а уж потом бросаться сломя голову поддерживать и решать! Кто как видит ситуацию!